С просьбой о помощи в ремонте моста в Шенкурском районе, который соединяет ряд небольших отдаленных деревень с более крупным населенным пунктом - Ровдино, к парламентарию обратилась Анна Гребнева.
Женщина рассказала, раньше, отрезок дороги вместе с мостом был составной частью федеральной трассы М-8. Но после ее реконструкции появился новый 12-километровый участок дороги, а мост и часть трассы до Ровдино остались за ее границами.
Анна Гребнева рассказывает, что попасть в поселок, где находятся магазины, отделения Сбербанка и прочие блага цивилизации, можно и по новой дороге. Но все же через старый мост ближе – вместо 12-ти всего лишь три километра. А для жителей деревень – в основном пожилых людей, эта разница имеет огромное значение. Только мост разрушается все больше, и ходить по нему, а тем более ездить, с каждым днем становится опаснее.
Обращалась женщина от имени жителей деревень и к местной власти. Но как выяснилось, старый мост на балансе районной администрации не стоит, а значит, тратить на его ремонт бюджетные средства нельзя.
В ходе приема у депутата выяснилось, что мост находится на балансе Архавтодора. Андрей Палкин в этой связи намерен выяснить, как организация намерена в дальнейшем решить вопрос с ремонтом и содержанием моста. Присутствовавший же на приеме заместитель регионального министра транспорта Денис Кулижников рассказал, что уже сегодня состоялся разговор с руководством Архавтодора, в ходе которого руководство агентства пообещало, что в этом году мост будет обследован. По результатам обследования будет принято решение о его ремонте.
Кроме того, Анна Гребнева рассказала депутату Андрею Палкину о проблемных взаимоотношениях совета дома, который она возглавляет, с управляющей компанией. Парламентарий дал женщине несколько практических советов. В частности, все результаты переговоров с обслуживающей организацией должны быть подтверждены документально. Сегодня законодательство в сфере ЖКХ дает достаточно полномочий объединениям граждан для контроля за работой УК. В том числе, это касается и согласования перечня услуг и их стоимости.
А документально подтвержденные нарушения со стороны обслуживающей организации дают право жильцам и для обращения в Госжилинспецию, и для смены управляющей компании, как того добивались жильцы. И уж если совет дома создан, то работа его должна быть постоянной, а не от случая к случаю, когда возникает проблемная ситуация, считает парламентарий.
Признать дом аварийным через суд рекомендовал депутат жильцам дома №140 по проспекту Никольскому. Как утверждают женщины, коллективно обратившиеся за помощью к Андрею Палкину, в администрации Архангельска им посоветовали провести обследование дома за счет собственных средств. А в очереди на бесплатную экспертизу этот дом стоит под номером 210. Денег на платных экспертов у жильцов нет, а в ожидании бесплатных могут пройти годы, считают архангелогородки.
Приемлемым вариантом может стать обращение жильцов в суд, решением которого администрацию города могут обязать провести экспертизу за счет бюджетных средств и вне очереди.
Причем, Андрей Палкин отметил, что затягивать с этим вопросом жильцам не стоит, чтобы успеть признать дом аварийным и внести его в новый реестр очередного этапа программы по переселению из аварийного жилья. Он должен начаться уже в 2019 году. По словам парламентария для финансирования нового этапа программы в федеральном бюджете уже предусмотрено 220 миллионов рублей.
«По-прежнему для жителей Архангельска самый злободневный вопрос – жилье. Проблему обязательно нужно решить, и поэтому я призываю органы местного самоуправления и органы государственной власти, когда заработает программа, более агрессивно вносить в реестр как можно больше ветхого и аварийного жилья», - говорит депутат Государственной Думы РФ Андрей Палкин.
Еще один спорный жилищный вопрос озвучила архангелогородка Любовь Бабнева. Женщина рассказала, что в соответствии с программой по переселению из аварийного жилья, ей предложили квартиру в новостройке на проспекте Московский. Только она отказывается от новоселья, потому как считает, что ее права ущемлены. Новая однокомнатная квартира имеет одинаковую со старой так называемую общую площадь – 36 квадратных метров. Однако жилой площади в ней на 10 квадратов меньше. Было 27, стало – 17. В любом случае, по нормам этой площади явно не достаточно для семьи из четырех человек, считает женщина.
Доводы архангелогородки администрацию не удовлетворяют, поэтому переселить ее семью намерены в судебном порядке. Причем, как утверждает женщина ни на одно из судебных заседаний представитель истца так и не явился.
В этом случае, депутат рекомендовал женщине подать встречный иск в рамках судебного разбирательства и обратиться с жалобой к председателю наблюдательного совета государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ.